Representativ demokrati mot demokrati

I HD den 22 juni 2010 kunde man läsa hur de olika partierna som sitter i kommunfullmäktige resonerar om planerna för Ångefärjestationsområdet, samt protesterna mot dessa.

Maria Winberg, (fp) säger "Vi har representativ demokrati med val. Det är ett bra system. Därför säger vi nej till alla folkomröstningar om enskilda objekt."
Maria Nilsson (c,) och Birgitta Södertun, (kd), Jan Andersson (s), är av samma åsikt.

Det är klart att de tycker att det är ett bra system, för då måste de (politikerna) inte ta hänsyn till vad vi invånare tycker, utan kan agera maktfullkomligt. Detta kan man dessutom göra i fyra långa år, utan att vi har något att säga till om.
Att vara politiker ska vara ett hedersuppdrag och ersättningen som utgår ska inte överstiga en genomsnittlig industriarbetarlön. Politiker ska kunna avsättas med omedelbar verkan, ifall de inte skött sitt uppdrag. För detta krävs det att tillräckligt många av befolkningen anser att politikern inte sköter sitt jobb. Naturligtvis måste detta motiveras och konkreta bevis läggas fram.

Gustaf Wiklund (mp) säger "Vi känner att majoriteten i fullmäktige inte har folket med sig. En folkomröstning skulle visa tydligt att förslaget om Saltkristallerna inte har stöd i opinionen"
Den 24 februari i år var jag en av dem som var utanför Rådhuset för att protestera mot förslaget. Jag minns en miljöpartist, som sitter i kommunfullmäktige, som höll ett tal om hur han skulle gå in till sammanträdet och kräva en folkomröstning samtidigt som kommunalvalet i höst.
Det visade sig att de enda som sedan röstade för en folkomröstning den kvällen var SD. Sorgligt.

Peter Danielsson (m) säger "Ska man ha en folkomröstning måste det planeras från början. Frågan måste vara formulerad så att det finns tydliga alternativ för ja och nej."

De visste från början att det fanns ett stort motstånd bland helsingborgarna, så det hade varit fullt möjligt att planera det från början. Vid större förändringar, som många helsingborgare är emot, borde det vara självklart att det hålls en folkomröstning.

Det är stor skillnad på representativ demokrati och demokrati.
Bara faktumet att en folkomröstning bara är vägledande i Sverige talar sitt tydliga språk.

Kommunistiska Partiet i Helsingborg - Valets Rödaste Röst!

Det behövs kommunister i kommunfullmäktige, det behövs en röst från och för vanligt folk. Kommunistiska Partiet ställer upp i höstens kommunval i Helsingborg och i valet till region Skåne.

Med en arrogant och arbetarfientlig högerregering och en blek röd-grön opposition är det viktigare än någonsin att valets rödaste röst tar för sig i valrörelsen. Även om vi bara kandiderar i kommun- och regionvalet går vi till val på helheten av vår politik. Det är inte subventionerad städhjälp till överklassen som behövs, utan en rejäl satsning på välfärden och byggsektorn. Så kan vi få fart på ekonomin och så kan arbetarklassen slippa betala för den kris kapitalet skapat.

I Helsingborg toppas valsedeln av Julius Nilsson, 28-årig elektriker från Wilson Park. Därefter följer tio kamrater i ålder från 18 till 62 år. Till skillnad från många andra partier har vi många ungdomar på listan.

- Vi tar kamp mot privatiseringarna. Det blir ofta dyrare och sämre och det är alltid brukare och anställda som kommer i kläm. Vi har sett det i äldrevården och vi ser det på skolornas matbespisningar. Vi såg det också på 90-talet när utlovade prissänkningar och förbättringar istället blev till försämringar och fördyringar när el, tågtrafik och post avreglerades eller privatiserades. Vi kompromissar inte bort vår politik.

Vi köper aldrig marknadsliberala lösningar. Men om det är till gagn för arbetare och vanligt folk kan vi i sakfrågor samarbeta med de flesta.

Tyvärr hyser vi inga större förhoppningar om det röd-gröna samarbetet i Helsingborg. Sossarna står inte för mycket av vänsterpolitik och Vänsterpartiet vek ner sig fullständigt när de samarbetade senast. Miljöpartiet är i många frågor, till exempel kring friskolor och arbetsrätt, ett rent borgerligt parti.

Det behövs en kraft som kan formulera ett socialistiskt alternativ som ger framtidstro. Vi bygger det alternativet idag tillsammans med alla radikala arbetare som vill ta strid för välfärd, jobben, rättvisa och demokrati. En allt mindre del av vinsterna går idag till oss arbetare. Kapitalisterna roffar åt sig mer och mer. Folk får sparken inte för att företagen inte tjänar pengar, utan för att de inte tjänar tillräckligt mycket pengar. För oss kommunister är det ingen naturlag att vinsterna måste öka. För oss är det i stället ett måste att lönerna och vår gemensamma välfärd måste öka på företagens bekostnad. Kapitalisterna har skapat ett slit och släng tjuvsamhälle. Vi vill skapa ett rättvist samhälle där människan och miljön måste få gå före företagens vinster. Helt enkelt ett socialistiskt samhälle, ett mer mänskligt samhälle.

Gå med i Kommunistiska partiet idag, och rösta på oss i valet!



















Mattias Olsson, varför kandiderar du för Kommunistiska Partiet?

För att Kommunistiska Partiet är det enda parti som bedriver en politik som gynnar oss arbetare. Jag vill gärna se att någon annan än bara vi arbetare får betala krisen, t.ex. de som har orsakat den.

Eleonora Preston, varför kandiderar du för Kommunistiska Partiet?

Jag vill bekämpa segregeringen. Invandrare och arbetslösa ska inte pressas ihop i vissa stadsdelar och spelas ut mot varandra. Samlar man alla människor som har de tufft i några stadsdelar så visst får man problem i dessa områden. Vi behöver ett mer blandat boende och satsa mer resurser på de barn och unga som har de svårast.

Ellen Johansson, varför kandiderar du för Kommunistiska Partiet?

För att vi måste tvinga företagen att ta ansvar för människor och miljö, det kommer de aldrig att göra frivilligt!




















Joe Nilsson, varför kandiderar du för Kommunistiska Partiet?

För att det behövs ett riktigt arbetaralternativ i de parlamentariska församlingarna. Inte bara en massa fega och korrekta rövslickare som mest tänker på sin egen framgång.